良法的本色是权责对应，动物无法承担任何责任，所以也没有任何权利。权利与责任是人之间的话题，动物不能参与。天天嚷嚷动物权利的就是梅泽俊那样的精神病

由于执法成本，天朝对于养宠物并没有一套完善的管理制度，这里的管理制度包括：登记、遗弃管理、流浪猫狗处理、大型犬、违禁犬等管理 等种种管理制度。我在路边可以看见有人溜大型犬不牵绳，如果是外国，这也是违规的。义务和权益的共同缺失下，动保不能只要求保护猫狗的权益而无视登记、管理好猫狗、纳税的义务！

好像挺有道理的。但是我还是感觉目前软管理更好，平时没事爱干啥干啥，犯事了吓着人了该批评教育就批评教育，该拘留就拘留，唯一的不美妙之处反而是这帮想理想化养宠的老鼠屎

回复(1)

• 

  闪电炫芬批 : 可能我能感知到的真的虐待的人群太少吧

还有-9条回复，登录后查看更多!

很早之前我就听说过此类观点，理由很简单，正常人不会和猫狗产生什么关联，我都不购买，路上遇到连逗都不想逗，有什么影响呢，反而是那些所谓的爱狗爱猫人士，因为天天接触，才最有可能被《保护法》制裁到。我不明白为什么他们要支持一个会惩罚自己的法律。