部分条件并非独立事件。计算有误

扯淡，5%还是有的

呵呵我就是其中之一

有一点不合理的地方就是家境中等的人工资是大于5k且有车有房的

我只看到了ds的概率相关大模型还要狠狠地喂

实际上单纯的概率连乘是不正确的，每个时间之间的概率不独立，举个例子，父母有养老金大概率有房有车，本科学历大概率月入一万

这些条件不独立啊，这个算法肯定是有问题的

虽然但是这种统计方法有问题，这上面很多事件不是独立的

这么减肯定最后没人，条件都是从上一项去百分之多少的

一眼假，我只能说上面这几个条件难点就是有车有房加上月入一万还要20-30这个年龄，其他的条件说的就是180公务员，而且父母都是公务员的情况下，唯一的难点就是180，不可能只有这么点人的

很明显计算有问题，举个例子，月收入大于1万的为3％，并不是满足其他需求的人的百分之三，而是总人口的3%，你这个是错误×算

这些概率并不能直接相乘啊，不知道有没有学过概率论，并没有pab的概率直接是pa乘以pb的说法。这样算肯定是不对的。

颜值5分和家境中等这个，在穆刃眼里起码也得前30%了，估计不是ai算的前50%

其实好多是强相关的，比如家境中等父母有养老金，这样的大概率也是独生子，沿海哪怕是国企职工都是严格禁止生二胎的。

虽然但是，很多条件是重复筛选了。中等家庭大部分也有房有车，社保也有正常交。诸如此类

扯淡了，我周围一抓一大把

deepseek告诉我们男人没一个能达到女生的最低标准，再优秀的男生也不过是一个普通女生罢了，咱们大女主就要靠自己

数据错误计算也错误

算法有问题，条件并不互斥

这是理性分析 可惜理性分析就不是xxn了

cmg全部做地毯

那就单着好咯

虽然计算方法不准确，个位数不太可能，但我觉得真满足条件的估计也就刚过四位数这样子

假的，不准确

按照要求反过来,很差的男生,总共只有8万多个,怎么可能呢

现在你已经找到一个了

家境，父母养老金，学历，车房，收入这些明显是强关联的 怎么可以这样算

插个眼

xxn思想低下，眼高手低，目中无人，低龄弱智，这种要求也是符合她们的认知了

我艹，我还寻思虽然要求逆天但14亿里面应该也能有几百个符合条件的，结果……

3

按照七楼老哥说的，去掉一些条件后的

哈哈哈

实际上去掉收入1万，有车有房，独生子，这要求也不过分

再加上女生的条件，还没算这个女生本身的条件呢

xhs好女凝啊，为什么要用女性的眼光来定普通男生的标准兄弟们要为男性发声啊

这是降低了一点条件后的